Souvenez-vous de cette « maman-courage », qui a, dans un élan d’amour, donné la mort à son fils tétraplégique.

Une pétition pour le Droit de Mourir dans la Dignité a été élaborée par l’association FAUT QU’ON S’ACTIVE.

Pour permettre à tous d’avoir le droit de décider de Mourir dans la Dignité, nous ne saurions trop vous engager pour cette cause en signant le document ci-dessous.

Signez ici la pétition Vincent Humbert !

Vous pouvez ainsi l’imprimer, la diffuser à vos amis, et la retourner à l’adresse suivante :

Association Faut qu’on s’active !

38. rue Lecocq 62100 CALAIS

Crédit photo (tous droits réservés) : Femmes pour toujours

Source – Communiqué de presse, Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)

Les experts du groupe scientifique sur les produits diététiques, la nutrition et les allergies (NDA) de l’Autorité européenne de sécurité des aliments ont atteint une étape importante dans leurs travaux sur les allégations de santé avec la publication des évaluations relatives au dernier groupe d’allégations fonctionnelles génériques, à l’exclusion de celles portant sur des substances botaniques.

La publication de cette dernière série de 35 évaluations constitue le point culminant de plus de trois ans de travaux menés par les experts de l’EFSA. Depuis 2008, le groupe scientifique NDA a évalué 2 758 allégations de santé fonctionnelles génériques portant sur des aliments, en vue de déterminer si elles reposaient sur des bases scientifiques solides. Ces travaux ont pour objectif d’aider la Commission européenne et les États membres à établir une liste des allégations autorisées pour les denrées alimentaires. Une fois approuvées, ces allégations peuvent aider les consommateurs européens à faire des choix plus avisés en matière de régime alimentaire.

Le Professeur Albert Flynn, président du groupe scientifique NDA de l’EFSA, a déclaré : « Ce défi a pu être atteint grâce à l’engagement des experts du groupe NDA, en collaboration avec le personnel de l’EFSA qui a dû faire face à une charge de travail sans précédent, en plus des échéances très courtes et, souvent, sur la base d’informations très limitées. »

« En dépit de ces difficultés, nos experts ont évalué les allégations de façon systématique et objective, en appliquant les normes scientifiques les plus élevées. Tout ce travail a été réalisé dans les délais convenus avec la Commission. L’évaluation indépendante réalisée par l’EFSA a permis de tirer les conclusions suivantes : un nombre considérable d’allégations portant sur des aliments reposent sur des éléments scientifiques solides, y compris les allégations relatives à un large éventail de bénéfices pour la santé. »

Les résultats des évaluations ont été favorables lorsque les preuves qui étayaient les allégations étaient suffisantes. Ceci fut le cas pour environ une allégation sur cinq examinées qui portaient principalement sur :

• des vitamines et des minéraux,
• des fibres nutritionnelles spécifiques en relation avec le contrôle du glucose dans le sang, le choléstérol sanguin ou encore le contrôle du poids,
• les cultures vivantes de yaourts et la digestion du lactose,
• les effets antioxydants des polyphénols dans l’huile d’olive,
• les noix en relation avec l’amélioration du fonctionnement des vaisseaux sanguins,
• les substituts de repas et le contrôle du poids,
• les acides gras et les fonctions du cœur,
• le rôle d’une série de subsituts du sucre (tels que le xylitol et le sorbitol) dans le maintien de la minéralisation des dents ou la diminution des taux de glucose dans le sang après les repas,
• les boissons contenant des hydrates de carbone/électrolytes et la créatine en relation avec les performances sportives.

Les experts ont émis un avis défavorable dans les cas où les informations fournies n’ont pas permis d’établir un lien entre l’aliment et l’effet allégué, notamment pour les raisons suivantes :

• manque d’informations permettant d’identifier la substance sur laquelle repose l’allégation (par exemple, allégations sur les « probiotiques » ou sur « une fibre nutritionnelle » sans spécification de la fibre particulière),
• manque d’éléments permettant de prouver que l’effet allégué est bien bénéfique au maintien ou à l’amélioration des fonctions corporelles (par exemple, aliment ayant « des propriétés antioxydantes » et allégations sur « l’élimination de l’eau » par les reins),
• manque de précision concernant l’allégation de santé déclarée (par exemple, allégations se référant à des termes tels que « énergie » et « vitalité », ou allégations relatives à la « santé des femmes » ou à « l’énergie mentale »),
• insuffisance d’études sur l’homme avec des mesures fiables du bénéfice allégué sur la santé,
• allégations faisant référence à des catégories alimentaires considérées comme trop vastes pour être liées à des effets spécifiques (allégations telles que « fruits et légumes » ou « produits laitiers »).

Pour réaliser ce travail, l’EFSA a procédé en plusieurs étapes étant donné le nombre important d’allégations reçues et l’obligation pour l’EFSA de publier les avis scientifiques peu après leur adoption dans un souci de transparence. L’EFSA a également combiné des allégations similaires (par exemple en les groupant par substance et/ou bénéfice) pour faciliter le processus d’évaluation des risques et assurer une approche harmonisée.

Catherine Geslain-Lanéelle, directeur exécutif de l’EFSA, a déclaré : « Les travaux de l’EFSA sur les allégations de santé ont mis en lumière l’importance d’instaurer un dialogue constructif entre les évaluateurs des risques, les scientifiques, les responsables politiques et les parties concernées ; et ils ont également contribué à la réflexion que nous avons entamée sur la structure future de notre organisation. A la suite de cette réflexion, l’EFSA compte mettre en place un nouveau service d’assistance afin de faciliter le dialogue avec les demandeurs d’évaluation/d’autorisation. En permettant une compréhension commune des éléments scientifiques requis pour étayer les allégations de santé, nous ne doutons pas que les travaux que nous avons entrepris contribueront aux activités du secteur de l’industrie en les aidant à établir les orientations futures en matière de recherche et d’innovation. »

Le groupe scientifique NDA continuera à évaluer les allégations de santé, notamment celles qui seront soumises par les demandeurs d’autorisation dans le domaine de la santé et du développement des enfants. À la suite d’une réunion avec les parties concernées l’année passée, l’EFSA a finalisé un document d’orientation sur les allégations relatives aux fonctions intestinale et immunitaire et elle a lancé des consultations en ligne concernant ses documents d’orientation sur les allégations de santé relatives à : la santé des os, des articulations et de la bouche ; les lésions oxydatives et la santé cardiovasculaire ou encore la satiété, le contrôle du poids et les concentrations de glucose dans le sang.

Pour fortifier ses ongles et adoucir ses mains.

- De Florence, Paris -

Commencez par faire tiédir doucement 10 cl d’huile de ricin et 10 cl d’huile d’olive. Ajoutez à cela le jus d’un citron et une fois que le tout est bien tiède, versez-le dans un bol.

Trempez-y vos mains et vos ongles pendant 10 à 15 minutes, en vous massant les cuticules. N’hésitez pas à doubler les quantités selon le contenant que vous avez à disposition.

Un conseil : Vous pouvez réutiliser la même préparation pour faire plusieurs bains en une semaine.

Pour nourrir et adoucir les cheveux ternes ou fatigués.

- De Vanessa, Genève -

Mélangez un verre de bière éventée (laissée à l’air libre), une cuillère à soupe de miel et un jaune d’œuf.

Appliquez ce mélange sur vos cheveux en massant légèrement et laissez agir 20 à 30 minutes, puis rincer.

Enfin, faites un shampoing selon la nature de vos cheveux :

• camomille pour les blondes
• henné pour les brunes

Si les cheveux (pointes) sont secs mais le cuir chevelu (racines) plutôt gras, appliquez seulement le masque sur les pointes. Par contre, si le cuir chevelu ET les cheveux sont plutôt secs, appliquez le masque sur toute la longueur des cheveux depuis les racines.

Un conseil : Humidifiez une serviette et passez-la 30 secondes au micro-onde, puis enroulez vos cheveux avec afin d’optimiser l’efficacité du soin. Et si vos cheveux sont longs, doublez les quantités de la recette sans hésiter.

Pour rajeunir les traits, booster l’éclat du teint et satiner la peau.

- De Francine, Paris -

Délayez un jaune d’œuf avec une cuillère à café de miel liquide, et ajoutez à cela trois cuillères à café d’huile d’amande douce ou d’huile d’olive.

Ensuite, émulsionnez bien le tout, puis appliquez le mélange sur le visage à l’aide d’un pinceau plat en évitant le contour des yeux. Laissez poser environ 30 minutes, puis rincez abondamment à l’eau froide.

Vous serez méconnaissable !

Un conseil : Vous pouvez remplacer l’huile (amande douce ou olive) par de l’huile d’argan, le résultat sera d’autant plus éclatant.

Pour réhydrater et tonifier la peau.

- De Yasmine, Casablanca -

Dans un bol, écrasez la chair d’un demi avocat en purée puis incorporez:

• 3 grains de raisin blanc épépinés
• un œuf entier
• une cuillère à café de mayonnaise
• une de miel
• une de levure
• une de jus de citron
• une de citron vert

Mixez le tout, vous obtiendrez alors une crème que vous appliquerez en couche épaisse sur le visage. Laissez le masque agir 10 à 15 minutes, puis rincez à l’eau tiède.

Ce masque laissera votre peau saine – grâce à la levure qui nettoie en profondeur, hydratée – grâce aux raisins qui adoucissent et hydratent, et tonifiée – grâce à la mayonnaise qui lisse et tonifie.

Un conseil : Pour un résultat à long terme, il est conseillé de le faire une fois par mois.

Source – Agence France Presse

Cet accord, signé sous l’égide de la secrétaire d’Etat à la Santé Nora Berra, est la finalisation d’une collaboration entamée entre les deux groupes en 2007, a précisé Christian Béchon, PDG du LFB, un établissement public spécialisé dans les médicaments dérivés du plasma sanguin.

« C’est une première mondiale, personne n’avais jamais réussi à faire ce type de choses« , s’est félicité M. Béchon.

Concrètement, le LFB a été missionné par Hemobras pour la conception et la validation pharmaceutique des ateliers et de l’usine du groupe brésilien, lui aussi entièrement public, qui produira 6 médicaments dérivés du plasma développés par le LFB à 60km de Recife.

Ce contrat de collaboration porte sur un montant total de 150 millions d’euros, dont « une partie minoritaire » reviendra au LFB, a précisé M. Béchon. « C’est un très beau contrat pour l’industrie française qui représentera un apport de 120 millions d’euros pour la balance commerciale française« , a-t-il fait valoir.

Hemobras sera pour sa part responsable de la construction proprement dite de l’usine et de la validation au Brésil des produits qu’elle fabriquera.

Les six médicaments qu’elle produira sous licence du LFB sont des facteurs coagulants pour différents types d’hémophilie et des anticorps humains destinés au traitement de maladies liées à des problèmes du système immunitaire, a résumé M. Béchon.

En fonction des produits, la production de cette usine brésilienne couvrira 20 à 100% des besoins des patients du pays. L’usine devrait être achevée d’ici six ans.

« C’est un moment très important pour nous« , s’est réjoui de son côté auprès de l’AFP Romulo Maciel, président d’Hemobras, se félicitant que cet accord permette d’ »améliorer l’auto-suffisance du Brésil en matière de santé« .

« C’est une grande fierté pour la France de générer de telles coopérations avec des pays étrangers« , a pour sa part souligné auprès de l’AFP Mme Berra, se félicitant de la « reconnaissance de l’excellence du savoir-faire français » et saluant une coopération « exemplaire » dans le domaine de « l’indépendance sanitaire des pays« .

Source – L’alimentation santé, Hachette pratique

C’est la fête des fruits. Crus, en compote ou sur une tarte, les abricots régalent les papilles. En plus, ils sont très riches en vitamines A, B et C. Au même titre d’ailleurs que les pêches, nectarines et autres brugnons qui valent aussi pour leur apport en eau. Saviez-vous par exemple que celle-ci représentait 80% du poids d’une pêche ?

Quelle que soit sa couleur, la prune est toute aussi légère et désaltérante. Elle est surtout très riche en fibres, et donc réputée pour ses propriétés laxatives. Glissez également dans votre panier quelques grappes de groseilles. Très peu caloriques, elles vous donneront vitamine C et oligo-éléments: potassium, zinc et fer, notamment. Et prenez des framboises que vous consommerez telles quelles.

Des légumes pour tous les goûts. Au rayon légumes, arrêtez-vous sur le poivron. Comme la tomate et l’aubergine, il appartient à la famille des solanacées. Il est particulièrement intéressant pour sa teneur en fibres et en lycopène. Vous le consommerez cru, en apéritif ou en salade, voire grillé au barbecue. Un vrai délice.

Juillet marque aussi le début de la saison du brocoli, riche en antioxydants. Pour vos « fonds » de salades fraîches, ne lésinez pas sur la laitue et les concombres. Et pourquoi pas du fenouil ? Un conseil : choisissez-le bien blanc et bien ferme. Et à la moindre question, interrogez votre maraicher. Il sera ravi de vous renseigner.

Le Conseil de l’Ordre des Médecins rappelle l’interdiction du Botox, seuls le Vistabel et l’Azzalu sont autorisés pour le traitement des rides.

Source – Conseil national de l’Ordre des Médecins

Le Conseil national de l’Ordre des Médecins rappelle les règles de prescription de la toxine botulique, et l’Agence française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé (Afssaps), le Botox® ne peut être prescrit que pour traiter certaines affections neurologiques. Et il doit également, être réservé à un usage hospitalier.

Pour le traitement des rides auquel on associe souvent – par erreur – le Botox®, seuls deux produits injectables à base de toxine botulique se sont vu accorder une autorisation de mise sur le marché : le Vistabel® et l’Azzalure®.

Destinées à réduire les rides inter-sourcilières, ces substances ne peuvent être prescrites et utilisées que par des médecins. Mais pas par tous les médecins, sans distinction. Seuls les praticiens appartenant à des spécialités bien précises y sont autorisés. Ce sont ceux qui pratiquent la chirurgie plastique reconstructrice et esthétique, la dermatologie, la chirurgie de la face et du cou, la chirurgie maxillo-faciale et l’ophtalmologie.

Pour s’assurer de la spécialité d’un médecin, vous pouvez consulter l’annuaire en ligne sur le site du Conseil national de l’Ordre des Médecins : www.conseil-national.medecin.fr/annuaire.

Recommandations

Retrait du Noctran® et de Mépronizine® – l’Afssaps émet des recommandations sur la conduite à tenir pour arrêter un traitement par hypnotique.

Source – AFSSAPS, Communiqué de presse du 25 juillet 2011   L’Afssaps a décidé de retirer l’autorisation de mise sur le marché (AMM) de Noctran® et Mépronizine®, deux médicaments indiqués dans le traitement des insomnies occasionnelles ou transitoires. Ces décisions de retrait d’AMM seront effectives à compter respectivement du 27 octobre 2011 et du 10 janvier 2012, mais supposent d’ores et déjà une prise en charge des patients afin de prévenir ou limiter, à l’arrêt du traitement, un effet rebond ou un syndrome de sevrage. L’Afssaps recommande aux médecins de ne plus instaurer de traitement par Noctran® ou Mépronizine® et d’informer les patients concernés de ces retraits à venir. Des recommandations ont également été adressées aux professionnels de santé afin de leur proposer une conduite à tenir dans cette situation. L’Afssaps invite vivement les patients sous Noctran® ou Mépronizine® à consulter leur médecin traitant afin d’organiser au mieux l’arrêt progressif de leur traitement. Noctran® et Mépronizine® sont des somnifères indiqués dans l’insomnie chez l’adulte. Ces médicaments associent respectivement les substances actives suivantes : clorazépate dipotassique (benzodiazépine) + acépromazine (neuroleptique phénothiazinique) + acéprométazine (antihistaminique phénothiazinique) et méprobamate (anxiolytique) + acéprométazine (antihistaminique phénothiazinique). L’Afssaps a décidé de retirer les AMM de ces spécialités en raison des risques de cumul d’effets indésirables graves ou de mésusage auxquels exposent ces associations de substances actives. Ces décisions prendront effet respectivement à compter du 27 octobre 2011 et du 10 janvier 2012 et s’accompagneront, alors, d’un rappel des lots de Noctran® et de Mépronizine® disponibles sur le marché. Dans la perspective du retrait du marché de ces spécialités l’Afssaps a élaboré, avec un groupe d’experts, des recommandations précisant la conduite à tenir pour arrêter un traitement par hypnotique. Elles ont déjà été adressées aux professionnels de santé concernés afin de faciliter l’accompagnement des patients traités, dans le cadre de ces retraits à venir et de rappeler quelques messages importants concernant la prise en charge de l’insomnie chez l’adulte. Afin de prévenir ou limiter un effet rebond ou les effets d’un syndrome de sevrage, l’Afssaps rappelle que l’arrêt du traitement doit toujours être progressif, quelle que soit son ancienneté, et ce plus particulièrement chez les utilisateurs au long cours. Le sevrage peut s’étendre de quelques semaines à plusieurs mois. L’Afssaps rappelle que la prise d’hypnotiques de manière chronique n’est pas recommandée dans l’insomnie.

Motifs justifiant ces retraits d’AMM:

• Noctran® : Le réexamen des données d’efficacité et de sécurité a conduit l’Afssaps à considérer que le rapport bénéfice/risque de cette spécialité est désormais défavorable, notamment parce que l’association des 3 substances actives qui la composent expose les patients à un cumul des risques d’effets indésirables (cf. communiqué de presse et lettre aux professionnels de santé de juin 2011).

• Mépronizine® : En dépit des mesures de minimisation du risque mises en place à l’issue de la réévaluation du rapport bénéfice/risque (cf. communiqué de presse et lettres aux professionnels de santé d’octobre 2010 + Point d’information sur les dossiers discutés en commission d’AMM du 26 mai 2011), l’analyse des dernières données de pharmacovigilance disponibles a démontré une persistance des risques d’intoxication volontaire et de mésusage observés avec ce médicament, en particulier dans la population âgée.